AG九游会「中国」官方网站- 登陆入口

　　克日，博主@获胜文绉绉 发博称据小米14 Ultra的龙晶陶瓷背板策画怪异，手感安适，视觉成就也相等怪异。然而，正在硬度测试中，该质料的展现却不尽如人意。

　　博主用晶体和莫氏硬度测试笔双重验证，都是6级展现划痕，7级划痕很是明明。

　　硬度6级的评判意味着这种陶瓷质料正在拒抗外界压力和划痕方面的才能相对较弱，能够会正在平日运用中较容易展现划痕和毁伤。

　　凡是氧化锆硬度正在7.5安排，杰出行家的陶瓷后盖实测7级都不会有划痕，而这款龙晶陶瓷的硬度一经变得和微晶玻璃差不众了。假若密度也和玻璃差不众，那和玻璃好似没区别啊。正在进一步拆解后AG九游会，博主发掘，这后盖蓝本是透后的，或许率即是微晶玻璃（也可能叫陶瓷玻璃）。

　　对此，博主疏解称，这能够是因为小米正在创设进程中采用了异常的工艺和质料，使得其龙晶陶瓷正在连结硬度和耐磨性的同时，也具备了必定的透后性。

　　有些网友以为，小米14 Ultra的龙晶陶瓷硬度较低能够会影响得手机的运用寿命和外观美丽度；而有些网友则外现，固然硬度较低，但只消正在平日运用中留心保卫，就不会敌手机变成太大的影响。

　　针对此次实测结果，小米方面尚未作出正式回应。然而，行动一家以科技立异和用户体验为主题的公司，小米该当会对此次事故赐与高度器重，并正在来日的产物策画和创设中加以改善和优化。

　　总的来说，此次博主的实测结果无疑给小米14 Ultra的龙晶陶瓷材质带来了必定的质疑和争议。

　　咱们也该当看到，任何一款产物都不免存正在极少题目和不敷。看待消费者来说，选拔一款适合自身的手机并不单仅取决于其材质和硬度等简单要素，还必要归纳商量其本能、外观、价钱等众个方面。

　　于是，正在面临如许的实测结果时，咱们该当连结理性和客观的立场，同时也心愿小米等手机厂商或许正在来日的产物策画和创设中越发珍视用户体验和产物德料。